居然之家西安开店疑遭同行“使绊儿”

    在中联家居经营了将近5年的丹麦儿童家具品牌芙莱莎决定在居然之家开店之时，中联展位“巧合”地发生断电现象，而其他展位都有电。另一家地板代理商告诉记者，他们刚在大明宫花70万元从别人手中接手一个展位，并进行了装修，忽然接到市场方通知，如果他们在居然之家的店面国庆节前装修完毕，就不许进大明宫。“我们和居然之家是全国合作伙伴，这让我们非常为难。”这位代理商说。

    据了解，自从中联家居和大明宫的一些商户在居然之家租下店面之后，涨租金、调位置、撤场等“巧合”就出现了，“老东家”的这些做法让商户们无所适从。

    回应：我们无意向同行“使绊儿”

    一年前，居然之家在沈阳开店时，遭到当地协会和5家卖场公开发文“封杀”，商户如果到居然之家设展位，就得从5家卖场集体撤场。居然之家在西安遇到的种种“巧合”很容易让人想起在沈阳的遭遇。

    对于种种“巧合”，记者试图联系中联家居总经理王铮，他领导的这家卖场与居然之家西安店仅一路之隔。9月18日记者终于接通了王铮的手机，但他一听说是记者就挂断了，以后一直处于不在服务区状态。记者随后联系到中联家居一位自称负责市场的人士，对于给竞争对手“使绊儿”的说法，他坚决予以否认：“挪位置和涨租金，这是每家市场天天可能发生的事情，何必大惊小怪，胡乱联系？”

    大明宫招商部一位自称总监的先生更是对记者的疑问不以为然：“你说我们有必要那样做吗？我们在西安的地位不是一天两天建立起来的，在我们眼里目前还没有真正的竞争对手。”他表示，一些商户可能为了自身利益在搬弄事非，“谁要是陷进去，那是自己的事儿”。

    说法：不规范行为不代表主流

    陕西省家具协会副理事长李玉林认为，西安家居市场与北京相比确实还不太成熟，个别单位的行为可能会不规范，但不代表主流。西安市家具协会常务副秘书长张国良则认为，居然之家如果真的遭到同行“嫉妒”，本身就说明了这个品牌的强势，“封杀”行为如果真的存在，肯定不会对居然之家造成打击，反而会给居然之家带来广告效应。

    北京市场协会家居市场分会秘书长刘晨认为，在市场经济条件下，公平竞争是必然选择，任何以控制某些个体达到自己目的的行为都不太可能实现，因为市场最终比拼的是实力和信誉，商户能否认同、消费者是否埋单，那才是竞争的实质内容。

    End -- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]