ê×ò3
会员
APP
资讯
供求

博文论瓷砖联盟提价的不可行性

  2007/7/8  [访问本页PC版]

    【 www.FsTaoci.Com 】2007年4月26日广东佛山市13家陶瓷企业联盟,宣布于2007年6月1日起,集体提价。我即时在网上发表博文予以否定。之后,又使我想起我曾经写过的一篇抨击价格联盟的文章。

    我于1999年8月27日在《信息时报》上发表的那篇《行业自律价保护落后》的文章。旗帜鲜明地反对搞价格联盟。后来经过实践,证明我的理论是可以成立的。

    在这篇文章中,我论述了自1988年到1999年的11年间,在我国经济生活中,行业自律价格纷纷登台亮相,曾一度为多方面所称道,甚至提到了“挽救民族工业”的高度。在这个期间,陶瓷行业提出最低限价的呼声也很高。

    我曾指出,价格自律是我国进行社会主义市场经济体制建设的一个重要内容。不具有强制性的自律价格,是企业的一种自我约束行为。然而,那几年,一些行业的价格自律在一些企业身上却变了味儿。象有的行业组织要求所属企业统一执行某一固定水平的价格,对违约企业进行行政性处罚。这种做法是与《价格法》的基本精神相违背的。行业组织制订行业自律价,实际上是将国家下放给企业的定价自主权又收回行业部门。这种干预和截留企业生产经营自主权的行为,不仅是20年价格改革的倒退,而且是对市场经济规律认识的一种倒退。已给企业造成了较为严重的影响,打乱了企业的正常生产秩序。

    《价格法》规定,行业组织应加强价格自律,并接受价格主管部门的工作指导。价格自律的核心是对价格行为的自我约束、自我规范,而绝不是通过限定价格水平等行政干预措施,将行业自律价变为对企业的制裁,更不能通过协议固定价格,人为造成价格垄断,限制竞争,保护落后,打击先进。

    行业协会如果强制企业执行自律价,并对不执行的企业进行罚款的处罚,还严重违反《行政处罚法》的规定。

    市场经济的核心是竞争,竞争又首先表现为价格竞争。在市场形成价格时,决定价格水平高低的各种因素中,生产经营成本是基本因素,供求关系是最终决定因素。供求不一致,价格就与价值背离。供大于求,价格就下跌,甚至跌至无法弥补生产成本。只有当供求平衡时,价格才能停止下跌。自律价如果成为一种垄断,只能保护供给方的利益,丝毫不能带来需求的增长,反而只会使供求关系进一步趋于恶化,使产业及企业面临的市场环境更为不利。

    在那段时间里,一些行业的“自律价”使产品出现了“价格稳定”的表象,这种人为的现象掩盖了当时生产能力和产品严重过剩的现实。它导致市场价格信号失灵,生产与市场需求脱节,企业缺乏竞争压力,创新能力降低,不能实现优胜劣汰,经济失去活力。

    本文分页: [ 1 ]   [ 2 ] 

最新供求  优势供应  找+
相近最新资讯
行业  市场  企业  创新  思考
最新供求  优势供应  找+
 
 
返回上一页    回首页    会员登录