ê×ò3
会员
APP
资讯
供求

“免检牌”不忍撤 监管不力建材商户各有说辞

北京晚报  2008/12/9  [访问本页PC版]

    一级市场管理资金充足,人员素质高,市场本身重视自身品牌、形象管理,加上监察制度严格,进驻品牌本身也积极响应,所以“免检”字样难觅踪迹。

    相较之下,“京城很多二级、三级市场管理人员大多从乡、镇招聘”,刘振彪说,“有的市场前身是国有企业,转型为市场后原国有企业职工直接变身市场管理人员,他们缺少正规培训,管理素质较低,因而监管也不到位。”

    市场缺乏管理资金也是导致这种局面产生的原因之一。严格的管理需要投入资金购买相关设施,小市场在能够维持日常经营的基础上没有也不愿意额外多花这笔费用。

    此外,这些二级、三级市场具有进驻品牌小、商户规模小、店面面积小的“三小”特征。一位有着十余年市场管理经验的业内人士透露,现在正值全球经济危机,加上一年来家居市场的销售状况并不理想,为了吸引原有商户、保障市场占有率、维持市场正常运作,这些市场对于诸如必须撤销“免检产品”称号这种事情也就采取睁一只眼闭一只眼的态度,放任商户自己做主。

    至于商户推脱的“生产厂家没有通知,代理商没有权利擅自撤销”的借口,刘振彪明确表示,这种说法并不成立。“国家免检称号”的废止是由国家质量监督检验检疫总局面向全国统一发布,国家工商行政管理总局《关于禁止在广告中使用“免检”内容的通知》也是针对各省、自治区、直辖市及计划单列市发布,跟产品生产厂家通知与否关联不上,这纯属经销商的自身行为。

    家居“免检”被废消费者并不知情

    “门槛”心理导致标识难以下台

    面对市场状况,消费者又是否对其有所了解?是否能够保护自身合法权益?

    记者暗访时随机对一些消费者进行了调查。当问到“知道家居用品废止免检标志吗?”几乎九成消费者表示不知情,这其中,近40%的消费者虽然知道关于废止《产品免于质量监督检查管理办法》的决定,但是专门针对家居用品这一部分他们坦言并没有格外留意。

    对于“如果目前销售人员仍推荐有‘国家免检’标识的产品,您会有何种反应”的问题,不少消费者表示,不会单纯只认“免检”标识,不过“免检”毕竟是一个质量门槛,“总比啥保障也没有好”。只有近一成消费者明确表示,“免检”标志根本不可信,购买产品时不会予以考虑。

    消费者认为“免检毕竟是门槛”的态度在一定程度上也是促使商家迟迟没有撤换“免检产品”标志的原因。很多被采访者表示,经销商正是抓住消费者的这个心理,希望以此为噱头来吸引消费者。

    本文分页: [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ] 

最新供求  优势供应  找+
相近最新资讯
行业  市场  企业  创新  思考
最新供求  优势供应  找+
 
 
返回上一页    回首页    会员登录