山西献策煤电联动：产业重新布局

    “东部要慎建燃煤电厂”

    从负荷中心的受端发电转向煤炭主产区的坑口发电，不仅仅是出于能源安全的考虑，随着超高压输电技术的成熟，也有其经济上的合理性。

    目前，山西晋东南-河南南阳-湖北荆州的1000千伏交流特高压实验示范工程已经开工建设。如果示范成功，根据目前的能源价格，将“三西”电煤运至距离约800-1700公里的华东负荷中心，输电比输煤更经济合理。

    《报告》对输电和输煤的能量损耗做了比较分析。他们得出的结论是：输电综合线损率在6%左右，如果采用特高压输电，线损率可以控制在2%以内而输煤过程中的能量损耗则要大得多，将发热量为5300卡的电煤从山西太原运往河北西柏坡，热能损耗达2.8%，如果运往更为遥远的华东地区或东南沿海，损耗应在8%以上。

    “特高压输电技术已经解决了电力的长途输送问题。”张复明说，在目前的技术条件下，再依靠“北煤南运”在负荷中心大规模建设燃煤电厂，既不具有经济性，也无法保障国家电力供给。

    此前，山西电力部门做了一项专题研究，结果表明，输电与输煤的综合经济效益为6∶1。而目前“三西”地区的输煤输电比例为20∶1，产业结构明显失衡。《报告》认为，如果改用大通道输电方式，不但能源输送具有可靠保障，还可以释放大量交通运力，从根本上缓解目前的运力紧张局面。

    综合考虑环保压力、运输成本以及土地资源等因素，张认为，东部要慎建燃煤电厂。而对山西来说，在煤炭主产区利用废弃工矿地建设坑口电厂，不但节约了昂贵的土地成本，还有利于解决令人头疼的煤矸石问题。山西目前煤矸石堆存量高达10亿吨，每年还新增8000万吨。

    大煤电、大市场、大配置

    《报告》认为，无论是从提高能源输送的经济性和保障力来看，还是从产煤区产业协调发展考虑，中国都迫切需要确立“大煤电、大市场、大配置”发展思路，坚持输煤与输电并举，优先发展输电，进一步优化煤电产业布局。

    但是在山西大规模兴建坑口电厂，也受到外界的普遍质疑。压力来自水资源承载能力和环境容量两大瓶颈的制约。

    晋陕蒙等产煤大省都面临缺水的困扰。山西人均水资源占有量只有381立方米，但滹沱河、沁河、漳河、卫河流域以及沿黄河地区水资源相对丰富，人均水资源量达到626立方米。根据国务院批转的黄河水量分配意见，山西可利用黄河水量43.1亿立方米，目前每年实际用水量不到12亿立方米。

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ]