企业慎将纠纷交给法院 浅谈诉讼五风险

    【 www.FsTaoci.Com 】“你不按合同付款我就去法院告你！”，“你已侵犯了我的权利，我要去法院告你！”，“你若不向我赔偿损失和赔礼道歉，我就去法院告你！”，类似的话，想必不少人皆十分耳熟。去法院告状真的就那么惬意舒怀，真的就那么如愿以偿，真的就那么扬眉吐气，真的就那么潇洒自如？我要告诉你：非也！你若将纠纷交给法院，风险将形影相随，烦恼可能会接连不断。

    将纠纷交给法院处理，也即通过诉讼来解决争议，风险有五：

    一、诉讼的风险。

    诉讼皆有风险，这是定律。诉讼就是法院按照“以事实为依据以法律为准绳”的原则对纷争进行裁判的活动，证据的收集与提供，事实的调查与认定，法律的理解与适用，遵循的是一套不同于生活常识的规则。在司法实务中，情与法、理与法互不相容的情况比比皆是。我接触过这样一单案子，乙公司欠甲公司货款12万余元一年有余，甲公司已向乙公司开具了增值税专用发票，乙公司已经将发票向国税部门作了抵扣，甲公司多次催讨，乙公司向甲公司提出，只要甲公司同意将2万多元的零头折扣掉，乙公司马上支付10万元货款，甲公司不从，最后选择了向法院起诉，请求乙公司支付货款及逾期付款利息计人民币近14万余元。该官司最后以甲公司败诉而收场。于情于理，这样的判决结果谁也想不通，甲公司就是输在法上。在该案中，我是乙公司的委托代理人，我知道，甲公司律师的代理存在四大不足：一证据提交不足，二证据分析不足，三事实认定不足，四法律依据不足，乙公司针对这些不足一一进行反驳，甲公司的案情构架不经一击，最后轰然倒塌。

    二、低效率的风险。

    “时间就是金钱，效率就是生命”，这是一句尽人皆知的口号，在信息瞬息万变、竞争日益激烈的当今，它更是揭示了经营万象背后的经营本质。但是，时间在诉讼面前，就象花草在阳台面前，可有可无效率在诉讼面前，就象远古在现世面前，被人遗忘。我们来看民事诉讼法对审理期限是怎样规定的。民事诉讼法第135条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月还需要延长的，报请上级人民法院批准。”第146条规定：“人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。”第159条规定：“人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第170条规定：“适用简易程序审理的案件，审理期限不得延长。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，可以转为普通程序，由合议庭进行审理，并及时通知双方当事人。审理期限从立案的次日起计算。”前述四个条款具体规定了民商事案件一审、二审的审限：若是适用普通程序，一审的最长审限是：6个月＋6个月（本院院长批准）＋再延长（上级人民法院批准），二审的最长审限是：3个月＋延长（本院院长批准）若是简易程序，一审的最长审限是3个月，二审的最长审限是3个月＋延长（本院院长批准），若转为普通程序，则适用普通程序的规定。在大多数情况下，法院会将上述最长期限用完，经济发达地区的法院，由于案件数量比较多，法院能够在最长期限内下判，就算是当事人走运了。问题还在于，法院超期结案的现象并不鲜见，二审法院超期结案的现象尤其突出。

    本文分页： [ 1 ]   [ 2 ]  [ 3 ]