新兴市场国家：贸易保护主义火苗蔓延

    在卢拉与力推此规定的巴西发展部部长米格尔·乔治通电话后，巴西政府于2月4日宣布撤销该规定。财政部长曼特加表示该规定是“保护主义者所为”。

    此外，新兴市场国家还往往“身兼”贸易保护主义的实施者与受害者的双重角色。这使他们难以放开手脚实施贸易保护。

    据印度《经济时报》报道，印度商工部长纳特于6日抨击了美国9000亿经济刺激方案中的“买美国货”条款，称这一措施将影响印美贸易，并引起其他国家的报复措施。纳特说，面对当前的全球金融危机，各国政府应确保“贸易的自由流动”，而“保护主义不是单行道，对世界有害无益”。

    然而，纳特本人此前却表示禁止进口中国玩具的决定是出于“公共健康和安全”目的，为“封杀”中国玩具辩护。

    中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任宋泓认为：“如果国际社会没有一个强有力的机构来控制这种损人利己的做法，贸易保护主义会愈演愈烈。”

    技术更“赤裸裸”

    中国社会科学院经济研究所林跃勤博士昨天在接受《第一财经日报》采访时就近日印度的举措分析说，由于金融危机的来势猛烈，当前发展中国家的贸易保护主义可谓是“赤裸裸”相比之下，欧盟和美国此前的贸易保护主要是借技术性壁垒来实施，做得比较隐蔽。

    林跃勤认为，究其原因，在目前的经济形势下，发展中国家国内经济遭遇的矛盾突出，使得他们已然难以顾及贸易均衡和国际舆论。如资源依赖型经济体俄罗斯在油价大幅下挫之下，本国经济增长遭遇重创，缓和国内需求和增长才是当务之急。

    印度的国内经济状况也使得其倾向寻求贸易保护。林跃勤认为，印度产品与中国有相似之处，优势在于产出大量劳动密集型产品。经济危机之下，印度就业矛盾突出，印度的政治制度使其执政当局会考虑民众的就业呼声，保护本国产品也是政策决策者当下的迫切选择。

    此外，林跃勤还分析称，由于贸易保护行为的日趋明显和直接，一旦形成一股潮流后，又会推动更多的国家采取此种贸易行为，因此这股趋势仍会持续。他分析中国坚持不施行“buychina”是因为中国的出口量庞大。相比之下，其余发展中国家的出口规模小，即使采取了贸易保护，也不会遭遇太大的贸易报复。其次，从“金砖四国”目前国内经济形势的优劣排序看，分别是中国、印度、巴西和俄罗斯，中国的国内经济状况也并非到了迫切程度。

    此外，日本财务大臣中川昭一10日表示，预计即将举行的七国集团财政部长和央行行长会议将就美国经济刺激方案中备受争议的“购买美国货”条款进行讨论。

    End -- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]