尹虹：关于“外墙饰面砖背面不得有粉状材料”的疑惑与联想

    【 www.FsTaoci.Com 】【尹博士专栏】尹虹，中国建筑卫生陶瓷协会副秘书长，华南理工大学教授，博士。

    “外墙饰面砖背面不得有粉状材料”说的是行业标准jgj126《外墙饰面砖工程施工及验收规程》(送审稿)中最具有争议的3.1.2.的内容。为此我先后写了两篇相关文章：“谈有关外墙砖的两个问题”与“关于《外墙饰面砖工程施工及验收规程》这几天的故事”。《南方日报》刊登了题为“一块垫板引发陶瓷外墙砖标准热议”的署名文章，《南方都市报》发表了署名插图文章“70%外墙砖厂商将被卡在新标准外”。华夏陶瓷网主编刘小明也发表了题为“‘绍兴会议’：一个陶企群体‘维权’的标本？”的文章。还有其他一系列相关文章，是最近颇受关注行业事件。

    上星期四（11月8日），行业标准jgj126《外墙饰面砖工程施工及验收规程》(送审稿)审查会议如期在浙江绍兴举行。从审查会议与会人员带回的投影资料获悉：（四、）《规程》（送审稿）主要修改意见及建议中的第4条是：“（4）将3.1.2.中饰面砖上墙前不得有粉状物质的规定调整至5.3.2.条中”。据说评审过程中从主持人（顶级知识分子）坚持认定“粉状物质不利于粘结”是常识不讨论3.1.2.条内容，到最终有了这样的修改变动，将“外墙饰面砖背面不得有粉状材料”的内容从第三部分（材料要求）调整至第五部分（施工要求），不知道是据理力争、还是多方妥协的结果。但作为没有参会并对外墙砖施工验收规程关心不多的我，对这次绍兴会议的结果还是充满疑惑与联想。

    “外墙饰面砖背面不得有粉状材料”（送审稿表述。在修改意见中又称“粉状物质”）这一表述无论在第三部分还是在第五部分，如果“粉状材料”或“粉状物质”没有严格具体的定义分类，那么这一表述就不象“技术标准”的表述。“粉状物质”是纳米级的还是微米级的，还是80目以下的。是有机粉状物质还是无机的，或金属的。是氧化铝的还是氧化镁的，等等，如果是固体胶粉状材料，会对粘结有多少阻碍呢？“不得有”在同类标准jgj110中被指是“严格”的表述，严格的不得有究竟在量上是多少呢？绝对不得有丝毫。粉状材料覆盖面积不得超过10%、50%还是80%。粉状物资厚度是不得超过1毫米、0.1毫米还是0,01毫米。所以我的疑惑就是：“外墙饰面砖背面不得有粉状材料”作为标准表述或放在技术标准中是否合适？

    修改意见及建议中的第3条是：“在第5.2.节中补充对基体粘结强度的要求”。其实国家现有行业标准jgj110-2008《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》第六部分粘结强度检验评定已对建筑工程饰面砖粘结强度是否合格有具体明确规定：

    本文分页： [ 1 ]   [ 2 ]