|
抽奖金额过多涉不正当竞争北京日报 2013/4/29 [访问本页PC版]昨天下午,海淀工商执法人员张坚告诉记者,居然之家如期按要求,昨天上午来了四五个人和工商部门沟通。居然之家投资控股集团有限公司经营管理部王经理对工商人员表示,促销活动已经开始,要停下来很困难。 工商人员介绍:居然之家方面表示,此前与联通方面已口头约定好,以4999元的价格,批量购入三星galaxy s4手机。 如果购入价格是4999元,恰好低于《反不正当竞争法》规定的5000元上限,是否就可以撤消处罚、不予追究了?张坚表示,根据工商总局1999年给北京市工商局《关于有奖促销中不正当竞争行为认定问题的答复》,最高奖的金额指“物品的价格、经济利益的折算”。而海淀工商部门认为,奖品的价值不能按优惠购入价计算,而应以“消费者能够在市场买得到的价格”为准。工商人员查询发现,目前,三星galaxy s4手机的销售价格在5199元左右,超出了法规上限。 事态最新进展是,工商部门要求居然之家提供4999元购入三星手机的书面证据。而海淀经检科执法人员也告诉记者,居然之家在接到工商通知后依然坚持进行抽奖促销活动,“最终很可能会面临工商处罚。” 专家建议 工商可酌情从轻处罚 《反不正当竞争法》显示,商家进行抽奖式促销违规的,工商人员可责令其停止违法行为,并根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。而居然之家坚持在全国范围内启动的这次“五一”大促销,是否会得不偿失? 工商人员告诉记者,一家邮储银行曾以“猴票”作为抽奖的最大奖,也受到工商部门查处。显而易见的是,作为纪念邮票,“猴票”当初的购入价格可能才8分钱,但目前价格,已远远超出了8分钱。 工商部门的认定依据是否合理?昨天,北京市消费者权益保护法学会常务理事邱宝昌告诉记者,一方面,我国《反不正当竞争法》已有明文规定,工商部门依法查处是没有任何问题的。但另一方面,我国的《反不正当竞争法》是1993年实施的,“20年前,5000元还是一个不小的数字。这个最高奖上限,放到今天可能会不起眼了。”邱宝昌建议,工商部门可在法规许可的情况下,以下限对商家进行处罚。同时,他呼吁我国法律应与时俱进,根据市场变化及时修订和完善。 新闻延伸 抽奖金额过多属不当竞争 |
![]() |
相近最新资讯 |
![]() |