强制性推动建陶行业兼并集中可能不大

    而我更关注一个特别有意思的话题，是政府最近的一系列手段，对于遏制各种炫耀性支出不遗余力———国务院表示，“切实把有限的资金和资源更多用在发展经济、改善民生上”。

    停建的禁令不但将打击那些庞大华美的新建筑，还延用于对现有楼房的扩建，严禁“豪华装修”。换而言之，中国的商业与审美，其实一直处于威权政府的引导和推动之下，当政府开始动真格，从制度上要消灭豪华装修风格的话，会不会在巨大的示范效应下，最终影响到陶瓷产品的设计风格?

    中国陶瓷行业这些年来所走的道路，一直在往“更大、更亮、更厚”的方向上走(薄板是一个很有前途的尝试，但还远未成为主流)，目前各厂家的产品也基本上是以“三抛”(抛光、抛釉、抛晶)为主，纷纷然都以“亮瞎眼”作为追求方向。在疯狂追求奢侈感的途中，不期然间，只能将耐磨、防滑等诉求置之脑后，就算有光亮污染也顾不得许多了。

    如果这个禁令真的能够落实下去，我可以先打一个小小的赌，五年之后小规格的、仿古砖、薄板将会拥有更多的市场份额，甚至成为新的市场热点。

    此外，希望“激发市场主体活力”的政府，经济管理方式正在出现转变，不大可能会对于基本以民营、外资企业为主的陶瓷卫浴行业进行过多的行政干预，所以我并不看好近期可能会出台的建陶产业政策会从淘汰落后产能的方向入手，强制性推动行业的兼并集中。

    然而另外一方面，由于多年来对于工业粗放的管理方式，导致环保问题已经凸显异常严峻的事态，甚至各地民众对于但凡重型化工项目均采取了拒不合作的态度。虽然在具体实施过程中，各地政府的态度必然随着工业水平发展幅度不同而有所差异，但总的来说，按照国务院现在力推的务实作风来说看，五年之内，陶瓷行业的环保将成为一件生死攸关的大事。

    那么，一直被行业内人士广泛担心的陶瓷行业环保新标准，究竟将如何实施呢?会不会像大家担心的，一旦实施，陶瓷企业全部得关门，无一可以幸免?我看不至于。

    很明显的，这届政府少了赌性，而多了建设性和理性。与2008年时推出4万亿的巨额刺激方案不同，政府很明显的不再搞一刀切，不再盲目追求数据好看，而是根据实际需要，实施一系列有针对性的改革，甚至针对“国进民退”的批评，自我收减权限，以图全面激活企业动力。

    最有代表性的莫过于虽然刘志军刚刚被判处死缓，但国务院依然将推进雄心勃勃的铁路发展计划，并将通过创建更多融资渠道，吸引私人投资者参与。

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ]