中国瓷砖出口印度下滑明显，反倾销绝非罪魁祸首，需求减弱与供应激增是关键因素

    印度方面仅将中国瓷砖产品的出厂价与印度当地瓷砖销售价格进行对比，并未考虑中国瓷砖进入印度市场的实际成本。

    据记者了解，印度市场对抛光砖的接受度较高，占总体瓷砖消费的50%，抛釉砖的接受度在逐年增加，现在约占20~30%的比例，而仿古砖的接受度最低，仅为10%左右。因受制于生产原料与生产工艺，当地很少陶瓷企业生产抛光砖，更别提花式新颖或质量过硬的抛光砖产品，所以印度绝大部分抛光砖产品从中国进口。

    目前，600×600mm规格抛光砖出口印度平均离岸价约为3.8~4美元/平方米，而800×800mm规格的约为4.1~4.3美元/平方米。但是，综合进口关税、反倾销税、增值税与运费等费用，其价格大大提升。如果800×800mm规格的离岸价是4.1美元/平方米，加上上述费用，在印度的成本就已经达到9美元/平方米。而印度当地生产的同规格产品仅需6美元/平方米。

    如此看来，中国瓷砖出口印度确实不存在倾销行为。虽然绝大部分中国陶瓷企业对此次终裁裁决结果不满意，但是不少业内人士认为，在很大程度上，此次终裁裁决的税率可以被中国陶瓷企业广泛接受。相比较而言，印度征收的反倾销税率较低，因为其没有采取替代国的做法，而是直接以本土瓷砖产销实际情况作为参照。

    综合多位受访者的意见，记者发现反倾销调查与2016年中国瓷砖出口印度量价大幅下跌关联性不强。其中，上述杨姓负责人称，近16年来，印度对中国瓷砖共发起三轮反倾销调查，但是在此前两次征收更高反倾销税的调查当中，中国瓷砖出口印度却实现了爆发式发展。原因何在？记者在此不详谈，但由此可见，反倾销调查对中国瓷砖出口印度影响甚微。

    受需求减弱与供应激增双重夹击，中国出口受阻

    据《印度时报》报道称，去年11月份，印度政府突然宣布实施禁止大额纸币流通计划，该计划给印度国内的投资与经济发展带来了不利的影响。彼时，印度央行副行长甘地表示，大约有总价值165亿的500卢比纸币和总价值67亿的1000卢比纸币在流通之中。

    值得一提的是，500和1000卢比纸币这两种钞票占所有流通钞票的86%，印度超90%的交易又是通过现金交易，废钞的影响不言而喻。印度宣布废钞后，机构纷纷因此下调印度经济增长预期。印度券商anand rathi securities的首席经济学家sujan hajra预计，印度gdp增速可能跌至5%以下。

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ]