哪些城市或不幸入选国家首提收缩型城市？

    除了上述两种由于资源和产业导致收缩的城市，还有两种收缩型城市是由于特殊的地理位置造成的。

    一种是地理偏远型城市。

    这种城市一般远离核心城市群，交通条件不佳，因此在城镇化发展浪潮中，无法拓展自己的资源，也无法享受区域协同发展的效应，于是渐渐失去了存在感。比如齐齐哈尔就是一个典型的例子。

    另一种是被动虹吸型城市。

    这种城市往往就在核心城市边上，区位优势并不弱，但是由于种种历史原因，它们的产业结构比较脆弱。

    而它们边上的核心城市像一个巨大的吸管，吸引周边中小城市的资源要素。如果这些小城市跟核心大城市没有形成产业协同关系的话，那就会发生可怕的虹吸现象。很多中心城市周围的三四线城市，都面临这样的窘境。

    用中国的一句老话来讲，就是所谓的灯下黑。

    03

    收缩型城市的出现，在全球城市化运动中并不是一个孤立的现象。有研究表明，越是经济发达的国家，它的收缩型城市的比例反而越高。美国、德国、法国和英国的收缩型城市的比例都达到了25%以上。

    比如英国的利物浦，作为著名的港口城市，它拥有非常有利的地理位置，在19世纪初期，其贸易额占到了世界贸易总量的40%，吸引了大量移民。

    但后来利物浦受航道淤泥阻塞、远洋轮船兴起等因素的影响，它的外贸规模不断缩减，原来的制造企业有的倒闭，有的迁往其他发达城市，在1980年代，每天都有大量人口搬离利物浦。

    再比如德国的莱比锡，在工业化时代，莱比锡借助区位优势大力发展机械制造业、纺织业和印刷业。

    但二战之后，德国分裂，莱比锡的工业水平停滞不前，就业岗位不足导致劳动力外迁，城市中心房屋闲置严重。后来东德西德统一后，莱比锡的大量人口开始向西德转移，进一步加剧了莱比锡人口密度的下降。

    为了应对收缩问题，利物浦和莱比锡都进行了城市复兴计划。

    利物浦对老建筑进行改造，融入了商业综合体等新功能，将零售经济的提升与历史建筑群的再生结合在一起。

    然后利用城市文化名片，激活了其作为旅游城市的魅力。所以现在有人一提到足球和披头士乐队，我们就能马上想起利物浦这个城市。

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ]