经济面临冲击，东盟国家有什么招？

    【 www.FsTaoci.Com 】新冠肺炎疫情对全球经济的冲击已经愈加明显，对旅游、物流、民航、制造业等产业在经济中占有重要地位的东盟国家来说尤其如此，企业停摆甚至倒闭、工人失业等情况不断恶化。对此，东盟各国政府也拿出了自己的“救市”政策。

    直接发钱、保就业和降息

    对经济的刺激，东盟国家与别的国家和地区别无二致，那就是通过不同的方式给企业或个人“发钱”。

    财政拨款，直接发钱。在中小企业占经济主要组成部分的马来西亚，其总理慕尤丁4月6日宣布额外增加100亿林吉特的经济振兴配套拨款，推行中小型企业关怀配套政策。在新加坡，政府甚至直接把钱打到了民众的个人账户，每位公民可获得300~900新元，每个低收入劳工可多得3000新元，每个自由职业者多得1000新元，为期9个月。

    通过货币政策来“间接发钱”也是普遍的做法。例如，马来西亚政府将中小型企业微型贷款利息调整为0%，马来西亚国家银行还宣布允许个人和中小型企业暂缓偿还银行为期6个月的现有贷款、融资和分期付款。

    一般来说，财政措施注重于帮助居民家庭和企业减轻支出负担，以及维持居民家庭和企业的收入，而货币措施则注重于增加流动性，如提供低息贷款、延长债务还款期限。许多国家侧重于财政措施，因其可涵盖范围更广的受影响群体，且能比货币措施更快实施。

    此外，政府还通过补贴来保障劳动者就业。在柬埔寨，受疫情影响，已有超过100家工厂申请暂时停产，在工厂暂时停产期间，工人将获得70美元的补助，其中30美元由厂方支付，其余40美元由政府补助。又如新加坡为本地劳动者提供全部工资支出的25%的补贴，为期9个月。

    “救市”政策的有效性如何？

    由于疫情蔓延仍在继续，若无法在近期内有效遏制，今年全球经济将面临更高的风险，而且可能严重萎缩。因此，尽管许多国家准备动用超过gdp10%的巨额资金来刺激经济，但这些措施的成效仍有待观察。

    开泰研究中心认为，经济刺激政策的成效取决于政府解决问题和及时实施措施的能力，以及疫情的持续时间和严重程度以及各国经济的脆弱性。此外，各国用于刺激经济的预算规模也受到不同的限制，包括财政状况、与财政金融纪律相关的法律等。因此，许多国家动用巨额资金来减轻疫情影响，最终可能无助于摆脱经济衰退。

    新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年也表示，不能对这些政策的效果过分乐观，当前经济出现问题的直接原因在于疫情，以及疫情引发的社会恐慌，因此疫情如果得不到有效控制，再大力度的刺激都是隔靴搔痒，起不到真正作用。

    本文分页： [ 1 ]   [ 2 ]