中企走出去，哪里“风险”高？

    经济风险：多国采取强力救市计划与封城防疫措施，但反复停工、停产及需求萎缩，增加了生产和服务类企业的破产风险，供应链风险随之累积，区域性调整被迫加速。

    合规风险：供应链数字化使得网络安全与知识产权的风险持续增加，导致企业将面临政府法规多变、合规监管趋紧的长期威胁。

    物流风险：供应链安全受到疫情封闭措施的空前威胁，疫情迟滞了海运、空运等主流跨境运输方式，货物交付周期大幅延长、企业运营成本持续攀升。

    人员风险：疫情进一步加剧了区域性劳动力短缺和不平衡，人员流动限制与人员安全风险拖累了全球供应链网络的运行效率。

    3 《2021中国企业走出去全球公共卫生风险版图》

    关于全球公共卫生风险版图， 新冠疫情全球大流行进入第二年，疫情反复爆发导致边境封锁及跨境（区）交通中断，病毒不断变异，病毒溯源难、传染性强、变异强、反复爆发等特性凸显。疫情发展也十分迅速，各国局势变化多端。

    目前许多国家已经经历了几轮来自新冠疫情的考验，尤其是欠发达国家和地区基础卫生条件短期改善无望，医疗系统持续超负荷运行， 个别高风险国家，由于基础治疗设备严重短缺，医院收治能力严重不足，根据世界卫生组织最新关于新冠疫情的发布，印度等国疫情严重，也由此加剧了传染性。

    全球对于疫苗的研发和生产已经取得了相当的成功，但是全球疫苗研发、生产、分配的国际协调能力不足，个别国家超量囤积加剧了全球疫苗短缺的矛盾。另外公众对疫苗接种的有效性和必要性的认知有待提升，全球疫苗接种率极低，远未成群体免疫屏障。

    值得注意的是，“一带一路”国家和地区的公共卫生风险突出，中国企业和公民虽然可以参加“春苗行动”，但疫情防控不可掉以轻心。中资企业以及其在境外的员工依然要加强疫情防控的举措和意识。

    值得注意的是全球疫情的持续、已在多个国家和地区对公共卫生造成系统性风险。部分国家发生的排外事件、失业率上升、民粹主义思潮抬头等导致社会治安形势恶化和安全风险增加。需要重点关注的国家包括：美国、英国、澳大利亚、加拿大、德国、意大利。

    区域流行疫情风险仍不容忽视。造成的严重公共卫生威胁不可小觑。地区性高致死率的传染病主要包括：登革热、疟疾、霍乱、埃博拉、麻疹、黄热病等。

    登革热：东南亚地区菲律宾、泰国、越南、柬埔寨、斯里兰卡等国为高发，拉美地区巴西、玻利维亚、洪都拉斯、墨西哥、阿根廷等国多发。澳大利亚也同样发生

    疟疾：安哥拉、马达加斯加、印度尼西亚、津巴布韦多发。

    霍乱：也门、埃塞俄比亚、莫桑比克、喀麦隆、肯尼亚

    黄热病：埃塞俄比亚、尼日利亚、南苏丹。

    鼠疫：越南、缅甸、马达加斯加、巴西、秘鲁、蒙古。

    国家基础卫生保障风险加剧，因战乱、经济落后、气候环境恶劣等的影响，加之较低的公共卫生意识、洁净饮食供应与有效医疗资源严重不足，不发达国家的公共医疗系统和社会韧性受到极大的挑战，公共卫生风险将持续维持较高水平。以上说明了在一些国家和地区，公共卫生风险依然高企。在这些国家的投资和项目亟需全面的风险评估和详尽的手段来避免风险发生。

    End -- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  [ 3 ]