|
多方角力外卖o2o 物流与地推团队成比拼重点2014/10/24 [访问本页PC版]nbd:在扩张时,饿了么选择一个扩张目标区域的考量标准有哪些? 康嘉:主要考量的指标有目标区域人数、消费能力、餐厅数量、餐厅服务质量、客流量、存量外卖市场情况等。 nbd:在行业扩张圈地的同时,我们也注意到,在线外卖的竞争一线出现了一些不一样的声音,如一些餐馆为了从平台方多拿补贴而组织刷单、竞争带来的送餐人员工资上涨、用户抱怨价低质劣问题,甚至外卖公司一线地推人员为了抢客户而不时被曝出打架等,如何看待这种情况? 康嘉:外卖是一个高度非标准化的行业,从业者杂,这种现象之前存在,以后也还会存在,但比例很小。总体来说,这是发展中的问题。 nbd:从阶段论的角度来说,在发展中,公司必然面临不断重新定位的问题。以饿了么为例,外卖o2o行业的发展可分为哪几个阶段?各个阶段的特点是怎样的? 康嘉:行业生态大致可分为三个阶段。第一个阶段是餐馆自配送阶段,主要是信息价值的阶段,即以餐厅自配送为主,外卖平台主要作为产品提供方以及流量导入方。 第二阶段即完善外卖订餐的生态系统。在这个阶段,外卖o2o平台会介入线下配送,以为线下配送能力不足或没有配送能力的餐馆提供配送,从而扩大外卖餐厅的覆盖面,尤其是极少介入外卖的中高端餐馆。 我们的思路是做一个物流的开放平台,包括自己做的物流以及第三方物流公司等,通过一套游戏规则整合起来,形成短距物流的“菜鸟”,并开放给商家,从而通过这个短距物流将b端与c端有机连接起来。 这两个阶段有交叉。目前对于饿了么来说,第一阶段的任务还未完全完成,比如高校市场做得差不多了,但还未全部覆盖,而现在的cbd、社区的市场仍然值得去大力挖掘。但总体来说,饿了么目前属于第二阶段。 nbd:短距物流平台搭建成功后,市场会有什么变化? 康嘉:我们可能会从明年下半年开始去做第三阶段的工作,即生态构建。到了那个时候,在短距物流的基础上,外卖生态系统将蜕变成一个对接社区商业的类似电商的功能。不管是吃还是用的,如代驾、家政等都可以通过这种平台,提供一小时送达的服务,从而变成一公里微电商型公司。 对于这个阶段的一些想法还没有成型,如会不会取代便利店,会不会延伸出一些新的业态等。但可以肯定的是,这种毛细血管型公司将可能与阿里巴巴、京东等骨干网型公司形成一个互补型整体;同时,外卖o2o公司与社区001等社区o2o、赶集网等分类信息网站等公司的业务,交叉度将越来越高。 比拼线上线下配合 nbd:目前国内的在线外卖公司与国外如grubhub、justeat等在市场规模、路径选择等方面存在哪些异同? 康嘉:大方向来讲,中国的市场规模更大,但也更复杂。这种复杂性有二个维度。首先,从品类上说,中国在“吃”的层面更多元化,有菜系、地域等区别,相对来说,欧美在“吃”方面更单一得多;其次,产业链的完善度也不一样。相对来说,市场经济较完善的欧美,各个环节更趋于成熟。 某种程度上,我觉得这种不成熟是件好事。在创业初期,欧美同行更易赚钱,但当公司发展到后期的生态搭建阶段时,国外同行因为各环节较为成熟,难以将触角伸得更长,而在中国,因为如支付、物流等都不是太完善,此开荒者需承担更多的责任,当然回报也更大。 nbd:现在以饿了么为代表的外卖o2o公司的盈利模式主要有哪些? 康嘉:今年行业的主题是扩张,所以较少讨论盈利问题,就像2012年平台型电商在扩张阶段时,刘强东所言一样,目前讨论盈利并不适宜。 目前饿了么的盈利模式包括向中低端商户收取年费、中高端商户收取15~20个点的佣金等。nbd:一个行业在经历大战后才会慢慢走向成熟期,你如何看待在线外卖这轮大战后的格局? 康嘉:在线外卖的平台类厂商,可能最后只会留下一二家,甚至最后留下一家的可能性最大。或许到明年,这场争夺就会基本结束。 nbd:在这场比拼中,如何看待饿了么的竞争力? 康嘉:饿了么目前占据近七成的市场份额,但美团外卖、百度外卖等也在发力。相对来说,饿了么的行业竞争压力主要来自美团,而不是阿里巴巴、百度等。美团、饿了么等拼的是一种o2o能力,就是线上与线下相互配合的能力。 nbd:o2o能力是否可以理解为线上与线下配合的能力? 康嘉:确实如此,比如近日社区o2o厂商叮咚小区收缩战略,核心原因缘于线下能力与线上的扩张相脱节所致。 nbd:假想一下,待行业格局初定下来。如果最后的剩者是饿了么,届时生态化后,公司可能的最大竞争力会不会转向数据运营能力,就像现在的阿里巴巴等? 康嘉:是这样,尤其到了生态化后,商业模式的开发可能更多依赖于大数据。现在饿了么在产品部下面也成立了数据组,不过主要工作是较初级的数据收集。 End -- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com |
相近最新资讯 |