|
“达芬奇”又上法庭打官司 索赔40万家具使用费2015/2/23 [访问本页PC版]【 www.FsTaoci.Com 】“达芬奇”又上法庭打官司了,不过这次,当了一回原告。这也是自去年7月的“达芬奇涉嫌造假”风波出现以来,“达芬奇”在同消费者开打的官司中,首次以原告身份出庭。 昨日,杭州上城区法院公开审理这起官司。杭州达芬奇贸易有限公司(以下简称杭州“达芬奇”)要求消费者陈女士退还其所购买价值86万余元的家具。 杭州 “达芬奇”的理由很简单:消费者要求退货后,店家已按退货协议把货款全额退还,但消费者却拒绝交还家具,杭州“达芬奇”请求法庭判令消费者支付留置家具一年半时间里的“使用费”近40万元。 开庭前,法官做了调解,由于分歧较大,双方未能协商一致。经过近两小时审理后,法官表示,将择日作出一审判决。 消费者86万元订购“达芬奇”家具 到货后赶上央视曝光其涉嫌造假 与杭州“达芬奇”签订家具买卖合同的陈女士,1980年出生,住在杭州钱塘江边一处豪宅里。昨日下午开庭时,杭州“达芬奇”一方由该公司两名员工出庭,而陈女士则委托律师全权代理。 陈女士向杭州“达芬奇”订购的家具一共4件,分别是:三人位沙发一件,384386元。单人位沙发一件,241533元。茶几一件,128606元。角几两件,110979元。 双方的订购合同,是去年3月20日签的。同年7月6日,家具运到陈女士家,陈女士在送货单上签了字。 就在同年7月10日,央视《每周质量报告》曝光了高档家具“达芬奇”涉嫌产地、用料造假的问题,这在家具行业乃至全国范围内,掀起轩然大波。 包括陈女士在内的消费者,得知所购的价格高达数十万、上百万的家具竟涉嫌造假,十分震惊。 陈女士的代理律师说,当时所购买的“达芬奇”家具,还没有完全拆封和安装使用。 退货协议签订后全额退还货款 消费者仍拒绝交出86万元家具 引发杭州“达芬奇”与陈女士之间官司的,是双方于2011年7月16日签订的一纸“退货协议”。 按杭州“达芬奇”代理人的说法,央视曝光后,知道消息的“达芬奇”家具购买者,几乎都找他们退货。但当时给陈女士全额退款,也是不得已。 “他们(指陈女士一方)派人守在杭州‘达芬奇’店门口,导致店里员工下不了班。”杭州“达芬奇”代理人说,双方还发生了肢体冲突,警方一度介入。与陈女士签订退货协议,当时是为了尽快平息事态。 退货协议甲方为杭州“达芬奇”,乙方为陈女士(签字由陈女士丈夫代签),内容包括:杭州“达芬奇”将在协议签订的7个工作日内,将有关产品的产地证、报关证明交给客人陈女士,并让客人自行判断产品是否由意大利原装进口。 |
相近最新资讯 |