保护好中国陶瓷板材产业对谁不利？

    事情的真相是：起草规程在前。那天，在住建部的技术发展中心办公室，中心主管和我、刘一军博士、潘利敏总工等人开会，我们提出这个术语方案得到赞同，意图有三个：有意将产品叫板不叫砖，又符合硅酸盐制品的学术名称，同时和国外产品分开来(吸取砖的教训)。后来起草产品标准参考了这个定义，并经标委们反复研究讨论作了一点字眼的、更专业的修改而定的(注意标准中的注用小字印出)。不管如何，中国人给自己创造的陶瓷板起了名，中文的英文的都有。此举也为两三年后让外国接受中国参加陶瓷板产品国际标准打下基础。

    讲公道话，两个文件的起草都是以广东蒙娜丽莎集团的企业标准为基础起草的，几十位标委的努力完成的，特别是刘幼红、李转、闻万梁等人，有个别人想贪功是无耻的。

    两个文件的制订和发布还引出许多花絮。对厚度小于6mm异议不多，为什么规格尺寸定为900×1800(mm)、面积定为1.62m2质询就多了?我的思路是清晰的：1、首先是创新，要和做了几十年的陶瓷砖区分开来，砖偏重于常用品，板偏重于材料，所以叫“板”;2、“薄”，才能节约资源;3、要适合国情，现有的工艺装备原料等条件要国产化，不依赖国外，要有竞争力;4、要方便运输、加工、铺贴等。

    随着时间的推移验证，越是感到我的判断是对的，有很高水平的。有的个人或企业认为标准高了，提议降低。我以为不能降反而在条件好时要提高，保持一定高度的门槛是有好处的，这也是优化企业的一种重要手段，那些条件达不到的可生产薄砖，不一定要往板挤。有一个广东企业为了冒名做板不顾道德而侵犯蒙娜丽莎公司产权，被法律制裁，在报纸上公开道歉，又被判赔款，说明陶瓷行业还是有败类的。

    对于上述定义还有一个不严密的地方是只提面积，因而可能变成长条产品。为此，在三年后于2012年3月15日住建部发布的“技术规程“的术语中增加了一段文字，“最小单边长度不小于900mm”，这样定义就严格了。实际上，这也说明为了中国陶瓷板产品不被别有用心者搞烂，我们还是费了很多工夫去保护的。为什么把面积定为1.62m2?因为将宽900mm、长1800mm的板规格作为基本，所以0.9×1.8=1.62m2。今后随着板产品的进步与开发，建筑师的加入，这些规格是可以修改的。

    End -- 佛/山/陶/瓷/网/www.FsTaoCi.com

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  [ 3 ]