关于外墙保温材料的思考

    4.政府主管部门主管官员及专家的严重不负责任

    <建筑时报>2009年3月2日在“TVCC被烟花点燃的启示”一文中说“不论TVCC采用的哪种保温材料，总之是‘国家推荐使用的新型节能保温材料’，所以使用此种材料肯定不会有问题，谁也不需要承担责任。然而，‘没有问题’的材料为什么事故率这么高？保温材料是否合格并不能只看它的保温性能，因为是用在建筑物中，所以其它性能同样重要。”这名叫史记的记者或什么人，写的这段话何其好啊！政府主管部门的主管官员及有关专家们看了这段话不应该汗颜吗？你们既然是这方面的主管官员和专家，难道连史记先生上述的基本常识都没有吗？接二连三发生这么多这类火灾，造成这么巨大的损失，难道真的就“谁也不需要承担责任”吗？非也！谁推荐就应谁负责。“国家”推荐，就应“国家”负责。“国家”是谁？就是你们这些主管官员及有关专家啊！你们就应该为接二连三发生的这么多这类火灾及其造成的巨大损失承担责任！现在不是讲问责制吗？这个责难道不该好好问问了吗？不过，仅一个央视新楼损失就达40亿元之巨，全国算下来恐怕百亿甚至几百亿元也不止吧？如果让你们赔偿，你们赔得起吗？赔不起怎么办？那就只有追究你们的刑责了！

    5.外墙保温层着火的其它原因

    外墙保温层着火的最根本最重要的原因是错误地用了可燃(B2)甚至易燃（B3）的EPS板，引发它着火的原因大致有如下几种：

    ○1央视新址北配楼是燃放烟花引发的；

    ○2济南鲁能领秀城小高层住宅据说是烟头引发的；

    ○3更多的是幕墙施工中龙骨焊接时的电焊火花引发的。

    如果说上述○1○2两种情况是偶然因素引起的，那么第○3种情况就是必然因素引起的。因为幕墙施工中，在保温层施工中或施工后，进行钢龙骨焊接施工是必须的。要焊接就会有火花，有火花就极易引发用了可燃(B2)甚至易燃（B3）的EPS板的保温层着火。从这个角度讲，甚至可以说，保温层着火是必然的，所以全国才有接二连三的大火发生。

    当然，还有大量没着火的啊！应该说，那是施工单位费尽心机小心翼翼才勉强做到的。

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  [ 3 ]   [ 4 ]  [ 5 ]