王安石变法－－大规模公司变革必须研究的经典案例

    由此可见，脱脱和朱熹一样，是要让王安石下地狱的。

    至于王安石的老对手，反对变法的领袖司马光自然更加不会有好的评价。司马光说：“介甫文章节义过人处甚多，但性不晓事而喜遂非，致忠直疏远，谗佞幅辏，败坏百度，以至于此。”介甫是王安石的字。司马光说王安石“性不晓事”、“喜逐非”，这是很严重的恶评。“性不晓事”就好像父母指责小孩子不懂事一样，而且司马光认为王安石的“不懂事”还是出于天性，拿现在的话来说，就是基因，这就一点办法都没有了之于“喜逐非”，怎么看都跟说苍蝇“喜逐臭”差不多。

    一次变法，历千年而有如此截然不同的评价，这是我对王安石变法深感兴趣的原因之一。其它方面的兴趣还包括：

    1.变法（以王安石为代表）与反对变法的人（以司马光为代表），个人道德品质都没有问题，而且都是光耀千秋的文化大家

    2.变法总体上失败了。基于种种良好愿望开始的变法项目为什么在实施过程中越来越走向反面，为什么会这样？

    3.王安石变法主要是经济改革，王安石真的懂经济吗？

    4.历史学家司马光的“历史经验”对变法成功有没有用？

    5.北宋的“国体”与宋神宗的“个性”对变法成败有什么影响？

    二、22岁的变法最高决策者宋神宗举目眼花缭乱

    跟中国历史上任何较大的改革一样，王安石变法的第一个中心问题还是“要不要变法”的问题。在这一场争论中，我最同情的人是宋神宗。宋神宗名赵顼，王安石变法那一年是熙宁二年（1069年），宋神宗上台的第三个年头，只有22岁，刚好是现在大学本科毕业，急着找工作的年龄。

    同年，变法的一些中心人物，王安石48岁，司马光50岁，吕惠卿37岁，苏轼32岁，苏轼的弟弟苏澈30岁，程颢37岁，程颢的表叔张载49岁还有一些年纪更大的前朝元老，富弼65岁，韩琦61岁，曾公亮70岁，文彦博62岁。

    宋神宗最年轻，举目眼花缭乱，一大堆人，有许多是名垂青史的文化巨人，其中名列“唐宋八大家”的就有三位：王安石以及苏轼、苏辙兄弟，司马光是中国最伟大的历史学家之一，程颢、张载是大哲学家，所有这些人都有足够的能力就任何观点说服你。

    宋神宗享的福大了，能得到这些文化巨人的辅助宋神宗遭的罪的也大了，因为这些人意见不统一，并且针锋相对，这也是宋神宗既励行变法，又有所动摇的原因之一。

    五、宋神宗很为难，终于陷入一个怪圈

    王安石与司马光是两面大旗，针锋相对，势不两立。我们再看一看同期其他大臣对于变法的一些议论：

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]   [ 3 ]  [ 4 ]  [ 5 ]  [ 6 ]  [ 7 ]  [ 8 ]  [ 9 ]  [ 10 ]