王安石变法－－大规模公司变革必须研究的经典案例

    富弼、韩琦为官的资历比王安石深的多，范仲淹“庆历新政”（1043年），富弼、韩琦已经是改革派重臣，而王安石刚刚于前一年考中进士（22岁）。王安石曾经是富弼、韩琦的老下级，但这些老家伙，现在跟不上形势，王安石一点不买帐，照样排斥。

    上述王安石排斥的所有人，用儒家标准来衡量，都堪称“君子”，都有直道而行的气魄。王安石的个性决定他不能团结人，也听不进任何意见。这样，就使他在人事上越来越陷于孤立，变法的所有制度设计也不能没有缺憾，变法思想也根本谈不上统一。如果王安石仅仅是一个文人，或者仅仅是一个经学家，孤傲一点、个性强一点，都无伤大雅；问题是王安石现在是宰相，是变法的实际领导者，他理应做到群策群力，但现在他很“孤独”，只能在内信用自己的儿子王雱为“谋主”，在外信用心怀叵测的吕惠卿等人去做“执行”。

    王安石既然不能争取更多的支持力量，最终也就不能发扬光大他的事业。事实上，朝廷内反对王安石的人越来越多，话也说的越来越难听。

    唐介（59岁）说王安石不可重用，宋神宗问：“爱卿！你是说王安石文学方面不可任用呢？还是经术方面不可任用呢？还是吏事方面不可任用呢？”

    唐介说：“王安石勤奋好学，但拘泥古事，议论迂阔，假如让他治理政事，恐怕多有变更。”

    唐介也是一个犟头，以敢说话使人畏忌。宋神宗称道他是先朝的正直之臣，故而重用他，王安石则处处箝制他。两人多次公开争论，宋神宗支持王安石，唐介气得要命，背上长了一个疮死掉了。

    宋神宗曾经询问侍读孙固（53岁）：“王安石可否担任宰相？”

    孙固回答说：“王安石文学品行很高，处在侍从的位置就可以了。宰相自有宰相的气度，王安石偏激、狭隘，缺少宽容。一定要求得贤相，吕公著、司马光、韩维都是合适的人选。”

    宋神宗同样的话问了四次，孙固都是同样地回答，没有任何改变。

    王安石变法的同一年，御史中丞吕诲（55岁）上奏书论王安石十大过失，可算是对王安石的系统批判。吕诲说：“王安石表面上显得质朴无华，内心暗藏机巧狡诈，骄傲而轻慢皇上，阴险而有害政事。”这是论点，下面列举十件事作为论据。其中有一件事特别有意思，说王安石在迩英阁给宋神宗讲课，要求坐着讲，吕诲认为这是要委屈皇上的尊贵，而博取老师的尊严，不识上下礼仪，不遵守君臣名分；另一件事则关于唐介之死，认为王安石卖弄威福，欺压同僚；又一件事说王安石“名为商讨财利，其实动摇天下”。吕诲最后加以总结：

    本文分页： [ 1 ]  [ 2 ]  [ 3 ]  [ 4 ]  [ 5 ]  [ 6 ]  [ 7 ]  [ 8 ]  [ 9 ]   [ 10 ]